Клиренс имеет значение: Клиренс — что это такое? Определение, значение, перевод

  • 28.08.2019

Содержание

Клиренс автомобиля

Клиренс автомобилей еще называется дорожным просветом и представляет собой расстояние между опорной плоскостью (то есть поверхностью, на которой находится машина: дорожное покрытие, асфальт, грунт и так далее) и наиболее низкой точкой центральной части транспортного средства.

По сути, клиренс указывает на проходимость автомобиля, его способность преодолевать возникающие на пути движения препятствия. Этот показатель принимает особо важное значение при эксплуатации транспортного средства в сельской местности, на строительных площадках, при использовании автомобиля для поездок за город, на рыбалку, охоту, где отсутствует асфальтовое покрытие, присутствуют многочисленные ухабы и неровности на дорожном покрытии. В условиях отечественных реалий, клиренс автомобилей необходимо учитывать и при передвижениях по городу, по специально предназначенной для этого проезжей части.

Параметры измерения

Клиренс автомобилей измеряется в миллиметрах и в технических характеристиках транспортного средства, как правило, указывается в двух значениях:

  1. Расстояние между опорной поверхностью и передней осью.
  2. Просвет между опорной поверхностью и задней осью.

Иногда может быть указано значение дорожного просвета между картером двигателя и дорожным покрытием, но данный показатель не является обязательным при составлении технических описаний большинства видов автотранспорта. В основном, третье значение клиренса автомобилей требуется при эксплуатации специализированных транспортных средств, некоторых внедорожников, сельскохозяйственной техники.

Особенности клиренса автомобилей

Не смотря на то, что клиренс автомобилей указывается производителем в технических характеристиках транспортных средств, необходимо дополнительно учитывать значение дорожного просвета между нижним краем переднего бампера и опорным покрытием. Данный показатель всегда в значительной степени меньше, чем заявленный клиренс, что нужно помнить при прохождении различных неровностей или препятствий.

Например, стандартными показателями просвета между опорной поверхностью и нижней точкой переднего бампера являются:

  • для легковых автомобилей – 140 мм – 200 мм;
  • для паркетников – 180 мм – 250 мм;
  • для большинства внедорожников – 200 мм – 350 мм.

Преодолевая труднопроходимые участки, ухабы, ямы и прочие неровности дорожного полотна и особенно при его отсутствии требуется помнить о третьем показателе дорожного просвета – в нижней точке поддона картера двигателя. Если все же пришлось использовать транспортное средство для движения по внедорожью, то нужно приготовиться хотя бы «на глаз» определять глубину или высоту предстоящих препятствий.

В среднем, стандартный клиренс автомобилей в нижней точке кратера двигателя имеет такие значения:

  • для легковых автомобилей – 120 мм – 170 мм;
  • для паркетников – 170 мм – 210 мм;
  • для внедорожников – более 200 мм, в зависимости от модели и производителя.

Поломка и пробой поддона картера двигателя всегда влечет за собой множество проблем, дорогостоящий ремонт, который, кстати, занимает довольно продолжительное время. Если планируется совершать частые поездки по бездорожью или пересеченной местности, специалисты настоятельно рекомендуют устанавливать защиту двигателя или увеличивать клиренс автомобилей. Причем, второе – более предпочтительное и действенное, как показывает практика.

Дело в том, что в зависимости от индивидуальных особенностей конструкции некоторых транспортных средств, может быть снижен и клиренс автомобилей, например, в кормовой части, что даже при небольших препятствий или неровностях может повлечь повреждение ходовых механизмов и узлов.

У полноприводных и заднеприводных автомобилей «больным местом» считаются карданный вал и корпус заднего дифференциала, которые особенно «страдают» при движении по бездорожью. А низко посаженные легковые автомобили запросто могут зацепиться за ухаб топливным баком или особо выступающими элементами выхлопной системы.

Основные способы увеличения

Клиренс автомобилей можно увеличивать, чтобы избежать вышеперечисленных повреждений топливных, выхлопных механизмов, двигателя, кормовой части или днища транспортного средства. Существует два основных способа увеличить дорожный просвет, что позволяет улучшить проходимость машины по бездорожью и обеспечить более длительный срок эксплуатации техники и ее основных узловых механизмов.

Первый способ: принудительное поднятие кузова автомобиля. В среднем эта процедура предоставляет дополнительных 2-4 см, которые в некоторых случаях способны спасти транспортное средство даже при наезде на ухаб или попадание в неглубокую яму.

Увеличивая клиренс автомобилей таким образом, сохраняются основные показатели скорости и мощности, значительно улучшается проходимость транспортного средства по пересеченной местности.

Второй способ: установка дополнительной амортизирующей проставки в пружины амортизатора. Данный метод имеет ряд немаловажных преимуществ:

  • увеличивается клиренс автомобилей;
  • повышается управляемость транспортным средством;
  • улучшаются показатели шумоизоляции;
  • ход автомобиля становится более плавным и мягким;
  • появляется дополнительная защита амортизационной стойки, которая предотвращает ее пробой.

К тому же, в большинстве случаев, амортизирующие проставки производятся из специализированного материала, который обладает так называемым «эффектом памяти». Благодаря этому, после прохождения неровностей или снижения общей нагрузки кузова, проставки принимают первоначальное состояние, не изменяя хода транспортного средства.

Дополнения

Для того чтобы максимально улучшить проходимость бездорожья, ухабов, ям и прочих неровностей, часто встречающихся на отечественных дорогах, недостаточно просто увеличить клиренс автомобилей.

Специалисты рекомендуют позаботиться о подборе подходящей формы бамперов и юбок, обратить внимание на длину передних и задних свесов, а также на колесную базу, установить дополнительные защиты на поддон двигателя и основные узлы топливных механизмов и выхлопных систем.

Данные действия способны в значительной степени продлить срок эксплуатации автомобиля, а так же в разы увеличить получаемое удовольствие от управления транспортным средством любой модели и типа.

В чем отличие ксенона от биксенона и какие у них есть преимущества и недостатки.

Как можно разблокировать двигатель от сигнализации — что делать  в такой ситуации, когда сигнализация глючит и машина не заводится.

Для чего нужен клапан EGR https://voditeliauto.ru/poleznaya-informaciya/to-i-remont/klapan-egr-chto-eto-takoe-priznaki-neispravnosti.html и основные признаки его неисправности.

Видео — клиренс на автомобиле Toyota Land Cruiser Prado 150:


Поможет ли большой клиренс на бездорожье: всегда ли размер имеет значение? | Владимирский тяжеловоз

Читая отзывы некоторых автомобилистов, создается впечатление, что многие измеряют внедорожные способности автомобиля лишь по его дорожному просвету: большой клиренс – машина хороша на бездорожье, клиренс поменьше – с асфальта съезжать нельзя. Я бы не был столь категоричен, ведь кроме дорожного просвета есть и масса других показателей, определяющих проходимость, а клиренс является лишь одним из них, причем отнюдь не самым важным.

Перед нами один из самых проходимых серийных автомобилей – Suzuki Jimny. Дорожный просвет у этого поколения модели всего 190 мм, что никак нельзя назвать выдающимся показателем, а вот его внедорожные характеристики выдающимися назвать как раз можно. Угол въезда – 35, угол съезда — 46. Угол рампы – 30. Плюс ко всему полный привод, неразрезные мосты и суперкороткая база. Все это делает из малыша Джимни потрясающе проходимый автомобиль, и всего 19 см просвета ему в этом ничего не мешают.

Возьмем еще один пример – Datsun On-Do. Дорожный просвет составляет 175 мм, то есть на полтора сантиметра меньше, чем у Джимни, и на те же полтора сантиметра больше, чем, например, у кроссовера Toyota C-HR. Вот он:

Тем не менее говорить о каких-то внедорожных характеристиках Датсуна без полного привода и с «висящими» бамперами не стоит. Та же Тойота C-HR, пусть и является полностью городским автомобилем, со своим AWD на бездорожье проявит себя явно лучше, чем Датсун. А ведь клиренс у нее меньше…

То есть проходимость одного отдельно взятого автомобиля – это целый комплекс показателей, где дорожный просвет будет далеко не решающим.

Тем не менее и недооценивать его не стоит, ведь полноценный внедорожник сложно представить себе без просвета хотя бы в 20, а то и больше сантиметров.

А как вы считаете, так ли страшен черт важен клиренс, как о нем говорят?
Ваш «Владимирский тяжеловоз»

Оценка клиренса 99mTc-ДТПА методами гамма- и жидкостно-сцинтилляционной спектрометрии для расчета скорости клубочковой фильтрации | Ликарь

1. Sirwal I.A., Banday K.A., Reshi A.R. et al. Estimation of glomerular filtration rate (GFR). JK Science 2004;6(3):121–3.

2. Наушабаева А.Е., Кабулбаев К.А., Румянцев А.Л. и др. Рациональные методы и алгоритмы диагностики заболеваний почек у детей. Педиатрическая фармакология 2009;6(4):48–67. [Naushbaeva A.E., Kabulbaev K.A., Rumyantsev A.L. et al. Rational methods and algorithms for diagnosing kidney disease in children.

Pediatricheskaya Farmakologiya = Pediatric Pharmacology 2009;6(4):48–67. (In Russ.)].

3. Taylor A.T., Lipowska M., Cai H. 99mTc(CO)3(NTA) and 131I-OIH: Comparable plasma clearances in patients with chronic kidney disease. J Nucl Med 2013;54(4):578–84.

4. Dias A.H., Pintão S., Almeida P., Martins T. Comparison of GFR calculation methods: MDRD and CKD-EPI vs. (99m)Tc-DTPA tracer clearance rates. Scand J Clin Lab Invest 2013;73(4):334–8.

5. Миллер Г. Лабораторная оценка заболеваний почек. Клинико- лабораторный консилиум 2012;3(43):34– 9. [Miller G. Laboratory evaluation of renal diseases. Kliniko-laboratornyy konsilium = Clinical and laboratory consultation 2012;3(43):34–9. (In Russ.)].

6. Evans M., van Stralen K.J., Schön S. et al. Glomerular filtration rate-estimating equations for patients with advanced chronic kidney disease. Nephrol Dial Transplant 2013;28(10):2518–26.

7. Rule A.D., Larson T.S., Bergstralh E.J. et al. Using serum creatinine to estimate glomerular filtration rate: Accuracy in good health and in chronic kidney disease. Ann Intern Med 2004;141(12):929–37.

8. Папаян А.В., Архипов В.В., Береснева Е.А. Маркеры функции почек и оценка прогрессирования почечной недостаточности. Терапевтический архив 2004;4:83– 90. [Papayan A.V., Arkhipov V.V., Beresneva E.A. et al. Markers of renal function and evaluation of progression of renal failure. Terapevticheskiy archive = Therapeutic Archives 2004;4:83–90. (In Russ.)].

9. Jacobsson L. A method for the calculation of renal clearance based on a single plasma sample. Clin Physiol 1983;3(4):297–305.

10. Rehling M., Møller M.L., Thamdrup B. et al. Simultaneous measurement of renal clearance and plasma clearance of 99mTc-labelled diethylenetriaminepenta-acetate, 51Cr-labelled ethylenediaminetetra-acetate and inulin in man. Clin Sci (Lond) 1984;66(5):613–9.

11. Cousins C., Gunasekera R.D., Mubashar M. et al. Comparative kinetics of microvascular inulin and 99mTc-labelled diethylenetriaminepenta-acetic acid exchange. Clin Sci 1997;93:471–7.

12. Durand E., Prigent A. The basics of renal imaging and function studies. Q J Nucl Med 2002;46(4):249–67.

13. Levey A.S. , Coresh J., Balk E. et al. National Kidney Foundation practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification. Ann Intern Med 2003;139(2):137–47.

14. Levey A.S., Inker L.A., Coresh J. GFR estimation: from physiology to public health. Am J Kidney Dis 2014;63(5):820–34.

15. National Kidney Foundation. K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification. Am J Kidney Dis 2002;39(2 Suppl 1):S1–266.

16. First M.R. Renal function as a predictor of long-term graft survival in renal transplant patients. Nephrol Dial Transplant 2003;18 Suppl 1:i3–i6.

17. Briggs J.D. Causes of death after renal transplantation. Nephrol Dial Transplant 2001;16:1545–9.

18. Fellström B., Jardine A.G., Soveri I. et al. Renal dysfunction is a strong and independent risk factor for mortality and cardiovascular complications in renal transplantation. Am J Transplant 2005;5:1986–91.

19. Ainsworth N.L., Marshall A., Hatcher H. et al. Evaluation of glomerular filtration rate estimation by Cockcroft-Gault, Jeliffe, Wring and Modification of Diet in Renal Disease (MDRD) formulae in oncology patients. Ann Oncol 2012;23(7):1845–53.

20. Bernhardt M.B., Moffett B.S., Johnson M. et al. Agreement among measurements and estimations of glomerular filtration in children with cancer. Pediatr Blood Cancer 2015;62(1):80–4.

21. Craig A.J., Samol J., Heenan S.D. et al. Overestimation of carboplatin doses is avoided by radionuclide GFR measurement. Br J Cancer 2012;107(8):1310–6.

22. Cathomas R., Klingbiel D., Geldart T.R. et al. Relevant risk of carboplatin underdosing in cancer patients with normal renal function using estimated GFR: lessons from a stage I seminoma cohort. Ann Oncol 2014;25(8):1591–7.

23. Shibata K., Yasuda Y., Kobayashi R. et al. Renal function evaluation in patients with cancer who were scheduled to receive carboplatin or S-1. Clin Exp Nephrol 2015;19(6):1107–13.

24. http://eanm.org/publications/guidelines/ gl_paed_gfrd.pdf.

25. Сапожников Ю.А., Алиев Р.А., Кал- мыков С.Н. Радиоактивность окружаю- щей среды. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2009. 288 с. [Sapozhnikov Yu.A., Aliev R.A., Kalmykov S.N. The radioactivity of the environment. M.: Binom. Knowledge Lab, 2009. 288 p. (In Russ.)].

26. Ham H.R., Piepsz A. Estimation of glomerular filtration rate in infants and in children using a single-plasma sample method. J Nucl Med 1991;32(6):1294–7.

27. Fleming J.S., Wilkinson J., Oliver R.M. et al. Comparison of radionuclide estimation of glomerular filtration rate using technetium 99m diethylenetriaminepentaacetic acid and chromium 51 ethylenediaminetetraacetic acid. Eur J Nucl Med 1991;18:391–5.

28. Blaufox M.D., Aurell M., Bubeck B. et al. Report of the Radionuclides in Nephrourology Committee on renal clearance. J Nucl Med 1996;37(11):1883–90.

29. Bröechner-Mortensen J., Haahr J., Christoffersen J. A simple method for accurate assessment of the glomerular filtration rate in children. Scand J Clin Lab Invest 1974;33(2):140–3.

30. Фармакология. Учебник для вузов. Под ред. Аляутдина Р.Н. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. [Pharmacology. University textbook. R.N. Alyautdin, ed. M.: GEOTAR-Media, 2008. (In Russ.)].

Осмолярность — Медсервис

Осмолярность

Осмолярность – сумма концентраций катионов анионов и неэлектролитов, т.е. всех кинетически активных частиц в 1л. раствора. Она выражается в миллиосмолях на литр (мосм/л).

Осмоляльность – концентрация тех же частиц, растворенных в килограмме воды, выражающаяся в миллиосмолях на килограмм (мосм/кг).

Показатели осмолярности в норме
Плазма крови – 280-300
СМЖ – 270-290
Моча – 600-1200
Индекс осмолярности – 2,0-3,5
Клиренс свободной воды – (-1,2) – (-3,0) мл/мин

Определение осмолярности помогает:

  1. Диагностировать гипер- и гипоосмолярные синдромы.
  2. Выявлять и целенаправленно лечить гиперосмолярные коматозные состояния и гипоосмолярные гипергидратации.
  3. Диагностировать ОПН в раннем периоде.
  4. Оценивать эффективность трансфузионно-инфузионно- терапии.
  5. Диагностировать острую внутричерепную гипертензию.

Значение осмометрии для ранней диагностики ОПН.

Классические индикаторы ОПН – мочевина и креатинин – повышаются в крови только тогда, когда в патологический процесс вовлечены, более 50% нефронов (на 3-4 день олигурии), поэтому они в ранней диагностике ОПН роли не играют. С учетом патогенеза ОПН, в основе которого лежит преимущественное поражение канальцевого аппарата, для ранней диагностики ОПН важно изучение осмотического концентрирования мочи канальцевым эпителием. В этой связи высокой прогностической ценностью обладает метод определения осмолярности мочи и клиренс свободной воды (КСВ) в максимально ранние сроки у больных с угрозой развития ОПН. Величина осмолярности мочи 350-400 мосм/л является критическим уровнем, предшествующим ОПН, особенно в сочетании с низким выделением мочевины.

КСВ – является чувствительным показателем концентрационной функции почек. В норме он составляет от (-1,2) до (-3) мл/мин. и увеличивается, т.е. сдвигается в положительную сторону, при развитии почечной недостаточности. По увеличению КСВ можно диагностировать ОПН на 24-72 ч. раньше, чем по изменению классически конечных показателей – urea и creat.

КСВ рассчитывается следующим образом: измеряют осмолярность мочи (осм) и плазмы, отношение между которыми называется индексом осмолярности, в норме он равен 2,0-3,5. Затем рассчитывают осмотический клиренс (Сосм) – объем плазмы (в миллилитрах), полностью очищенной от осмотически активных веществ, за 1 мин., по формуле:

Сосм = (Vм x Осм) : Опл

где Vм – скорость мочеотделения, мл/мин.
КСВ – разность между минутным объемом мочи и осмотическим клиренсом
КСВ = Vм – Сосм

Прогрессивное увеличение осмолярности плазмы и низкая осмолярность мочи, а также соответственно значительное снижение индекса осмолярности является одним из показателей поражения паренхимы почек.

Гипоосмолярность, гиперосмолярность

Определение осмолярности – очень сложное лабораторно-диагностическое исследование. Однако, его проведение позволяет вовремя выявить симптомы таких нарушений, как гипоосмолярность, то есть снижение осмолярности плазмы крови, и гиперосмолярность – наоборот, повышение осмолярности. Причиной снижения осмолярности могут послужить различные факторы, например, превышение уровня свободной воды, содержащейся в плазме крови относительно объема растворенных в ней кинетических частиц. Собственно о гипоосмолярности можно говорить уже тогда, когда уровень осмолярности плазмы крови упадет ниже 280 мосм/л. В числе симптомов, появление которых может говорить о таком нарушении как гипоосмолярность, можно обозначить утомляемость, головную боль, тошноту, приводящую к рвоте и снижение аппетита. При развитии нарушения у больного наблюдаются патологические рефлексы, олигурия, бульбарный паралич и угнетение сознания.

Что касается такого нарушения, как гиперосмолярность, она вызывается, как уже было сказано, повышением осмолярности плазмы крови. При этом, критической отметкой является показатель выше 350 мосм,л. Своевременное обнаружение гиперосмолярности имеет особенное значение, поскольку именно это нарушение представляет собой самую частую причину комы при сахарном диабете. Именно геперосмолярность не только может являться для больных сахарным диабетом причиной комы, но и вызывать ее возникновение вследствие лактацидоза или кетоацидоза. Таким образом, наблюдение за уровнем осмолярности плазмы крови действительно имеет огромное значение, поскольку позволяет контролировать стабильное состояние организма и вовремя предотвращать разного рода нарушения.

Отзывы владельцев об автомобилях Mercedes-Benz R-Класс (Мерседес-Бенц R-класс) на Авто.ру

5 Проходимость

3 Дизайн

3 Подвеска

3 Динамика

2 Надежность

Минусы

4 минуса

2 Стоимость обслуживания

2 Качество сборки

Все плюсы и минусы

Лучший семейный из представительских.

Mercedes-Benz R-Класс 350 Long 3. 0d AT (224 л.с.) 4WD

Мерседес Бенц R 350 CDI Мало отзывов про этот автомобиль, а ведь он хорош для тех у кого большая семья, или нужна огромная вместимость, и при этом динамика 7.5 сек до сотни, а управляемость легкового

dgok

Обновлён

25 марта 2019

Прекрасное авто для дальних поездок!

Mercedes-Benz R-Класс 350 3.5 AT (272 л.с.)

Несколько месяцев как являюсь обладателем Р350 — 07 года, из Штатов. Пробег более 150 000 км (около 100 миль) из них 20 мои. За это время одни положительные эмоции. До этого поменял много машин, после

Размер имеет значение.

Mercedes-Benz R-Класс 320 Long 3.0d AT (224 л.с.) 4WD

Плюсы-Ураганная динамика при смешном для своего размера расходе. На трассе если не ехать выше 120км/ч можно уложиться в 8литров, в городе с московскими пробками около 14литров, если гонять по город

Комфортный автомобиль для большой семьи и дальних поездок

Mercedes-Benz R-Класс 350 Long 3.0d AT (224 л.с.) 4WD

Действительно большая, комфортная машина для дальних поездок. Достаточно динамичная и с адекватным расходом топлива. Третий ряд достаточно просторен даже для взрослых пассажиров. К числу минусов можн

Универсальный автомобиль для активной жизни

Mercedes-Benz R-Класс 350 Long 3.5 AT (272 л.с.) 4WD

Я уже писал несколько отзывов об этом автомобиле в других темах и решил добавить свою. Владею автомобилем более 3х лет. Третий и основной автомобиль в семье. Пробег на данный момент 130 000км. Привезе

Отличный семейный полноприводный автомобиль!

Mercedes-Benz R-Класс 350 Long 3.5 AT (272 л.с.) 4WD

Шикарный семейный, вместительный, проходимый автомобиль.

Мой первый мерседес

Mercedes-Benz R-Класс 350 3.5 AT (272 л.с.) 4WD

И, наверное, последний. Стоимость обслуживания и количество этого обслуживания меня никак не устраивает. Несмотря на то что сам по себе автомобиль прекрасный — проходимый, плавный. Когда я только сел

Размер имеет значение — продолжение.

Mercedes-Benz R-Класс 320 Long 3. 0d AT (224 л.с.) 4WD

На одометре уже 135ткм После 80ткм поменял задние пневмо баллоны, эпизодически стал появляется глюк,который выражался в потере мощности после какой-то определенной скорости , то это было 140, то эт

r-klasse

Mercedes-Benz R-Класс 350 3.5 AT (272 л.с.) 4WD

Из приимуществ: универсальность авто, качество отделки салона, комфортные опции, оцинкованный кузов. Автомобиль идеален своей концепцией, большой универсал а-ля минивен (есть возможность усадить 6-7 ч

1\2 GL или два по цене одного

Mercedes-Benz R-Класс 320 Long 3.0d AT (224 л.с.) 4WD

Доброго всем дня. Так как машина для многих интересная, но мало у кого имеется, а у меня как раз есть, решил написать. Владею чуть больше года, 09 г.в., пробег на момент покупки был 75 тыс,. ду

dasakh

Обновлён

3 апреля 2014

Всё о Mercedes-Benz R-Класс

Рейтинг модели — 4.5 / 5

Показать все — 22

Факторы, влияющие на состояние цилиарного эпителия и мукоцилиарный клиренс uMEDp

Вопрос влияния различных физических и химических факторов (в частности, лекарственных препаратов) на мукоцилиарный клиренс (МЦК) имеет важное практическое значение. Роль МЦК в защите респираторного тракта следует учитывать при назначении лекарственных препаратов, которые должны не усугублять возникшие нарушения в этой системе еще больше, а по возможности, напротив, оказывать благоприятное воздействие на состояние цилиарного эпителия. К настоящему времени проведено множество исследований по изучению влияния лекарственных препаратов и других факторов на МЦК, однако обобщение этих результатов отсутствует.

Изучение нежелательного побочного эффекта назальных форм лекарственных препаратов (цилиотоксичности) помогает проводить экспертную оценку различных препаратов, воздействующих на слизистую оболочку, и правильно выстроить алгоритм консервативного лечения с подбором оптимальных препаратов [1].

Физические факторы

На функцию ресничек влияют такие физические факторы, как температура и рН [2]. Согласно данным экспериментальных исследований, частота биения ресничек (ЧБР) в соскобе цилиарного эпителия изменяется в зависимости от температуры среды: при 37 °C она на 1–2 Гц выше, чем при 22 °C [3–5]. При сравнении результатов различных исследований необходимо учитывать температурные условия, в которых они проводились. В норме температура слизистой оболочки носа колеблется от 31 до 35 °C [6–8]. При местных воспалительных процессах, например при рините, температура слизистой оболочки носа повышается, однако увеличения ЧБР не происходит. Напротив, ЧБР и МЦК снижаются за счет деструктивного влияния воспаления и патогенных микроорганизмов на реснички и изменения состава и свойств назального секрета.

В норме рН слизистой оболочки носа, по данным разных авторов, составляет от 7,0 до 7,8, рН слизи в трахее – от 6,9 до 9,0 [9]. По данным Luk и Dulfano (1983), оптимальная ЧБР респираторного эпителия человека отмечается при рН, равном 7–9. Небольшой сдвиг рН от нейтрального значения в щелочную сторону не приводит к изменению ЧБР, тогда как даже незначительный сдвиг рН в кислую сторону может существенно повлиять на ЧБР. Так, щелочные растворы с рН до 9–10 не влияли на ЧБР in vitro, а кислые растворы с рН менее 7 ее снижали [9–11].

Аденозинтрифосфат (АТФ)

Поскольку движение ресничек является АТФ-зависимым энергетическим процессом, логично было бы предположить, что ЧБР будет увеличиваться при воздействии АТФ. Действительно, было показано, что при воздействии in vitro АТФ (100 мкмоль) на назальный цилиарный эпителий здоровых добровольцев ЧБР увеличивалась на 50–70%. Однако при хронических воспалительных процессах (например, при хроническом риносинусите) адаптационные возможности цилиарного эпителия снижаются, и такого прироста ЧБР при воздействии АТФ не отмечается [12].

Сигаретный дым

Сигаретный дым негативно влияет на состояние цилиарного эпителия и МЦК. P. L. Leopold и соавт. (2009) определили, что длина ресничек бронхиального эпителия у курильщиков на 15% короче, чем у некурящих, что может ухудшать МЦК у курильщиков [13]. В исследовании Е. Tamashiro и соавт. (2009) было выявлено дозозависимое нарушение цилиогенеза в культуре клеток респираторного эпителия под действием конденсата сигаретного дыма: у более чем 70% клеток реснички отсутствовали или были короче, чем в контрольной группе [14].

По наблюдениям Н. Zhou и соавт. (2009), ЧБР в соскобах слизистой оболочки носа у активных и пассивных курильщиков повышена по сравнению с ЧБР у людей, не подвергающихся воздействию сигаретного дыма. ЧБР у некурящих составила 7,28 ± 0,32 Гц, у пассивных курильщиков – 7,99 ± 0,35 Гц, у активных – 8,17 ± 0,44 Гц. В среднем ЧБР у людей, которые подвергались воздействию табачного дыма (активные или пассивные курильщики), была на 10–17% выше, чем ЧБР у некурящих. При воздействии конденсата табачного дыма на назальный эпителий in vitro ЧБР увеличивалась с 10,61 до 12,03 Гц [15]. Повышение ЧБР под действием табачного дыма может быть отнесено к защитным механизмам для максимально быстрого удаления патогенного фактора из дыхательных путей. Однако длительное воздействие табачного дыма приводит к истощению ресничек и в конечном итоге к нарушению работы мукоцилиарной системы.

Солевые растворы, минеральная вода

При оценке воздействия солевых растворов на цилиарный эпителий необходимо учитывать их осмолярность. Наиболее адекватной средой для эпителия являются физиологические изотонические растворы. В таких растворах соскоб реснитчатого эпителия остается жизнеспособным в течение нескольких часов. Изотонические растворы не оказывают повреждающего действия на эпителий, не угнетают ЧБР. Именно поэтому практически все доступные в настоящее время средства для промывания носа на основе морской воды или солевых растворов приведены к изотоническому состоянию. Физиологические солевые растворы (0,9%-ный NaCl, раствор Рингера и др.), а также изотонические растворы на основе морской воды при регулярном применении оказывают положительное воздействие на состояние цилиарного эпителия [1, 16]. Гипотонические ( 0,9%) солевые растворы могут повреждать структуру эпителия, негативно влиять на ЧБР [10, 17].

В последнее время необоснованно широкое распространение получили ингаляции минеральными водами в домашних условиях. Однако доступные бутилированные минеральные воды (например, «Ессентуки», «Нарзан» и др. , в основном показанные при заболеваниях ЖКТ и почек) не предназначены для проведения ингаляций, тем более с помощью небулайзера. Лечебные воды подземных источников значительно различаются по минеральному составу, степени минерализации, рН, а следовательно, будут по-разному влиять на состояние респираторного эпителия. Бесконтрольное применение для ингаляций доступных минеральных вод без учета этих особенностей может привести к нежелательным последствиям. Исследований влияния минеральных вод на состояние цилиарного эпителия практически не проводилось.

Применение минеральных вод для ингаляций возможно только в отдельных регионах при наличии соответствующей по составу воды, на базе специализированных центров, где разработаны научно обоснованные методики, имеется большой практический опыт, жестко контролируются рН, стерильность, минеральный состав и температура воды.

Мелкодисперсный порошок целлюлозы

При длительном применении мелкодисперсного порошка целлюлозы (Назаваль) в течение шести недель у детей с аллергическими ринитами было показано статистически значимое улучшение показателей назального МЦК (с 39 до 18,15 минут). Улучшение МЦК происходило вследствие регенерации и нормализации эпителия слизистой оболочки носа [18].

Лекарственные средства

Известно, что целый ряд лекарственных препаратов, таких как местные анестетики и сосудосуживающие средства (деконгестанты), антигистаминные препараты, а также вспомогательные вещества, входящие в их состав (консерванты, стабилизаторы, антисептики), оказывают негативное воздействие на функцию ресничек [19].

Консерванты

Бензалкония хлорид, наиболее часто применяемый консервант в препаратах для эндоназального и ингаляционного применения, оказывает токсическое действие на реснитчатый аппарат эпителия. Показано, что он необратимо снижает ЧБР в культуре клеток назального эпителия уже в концентрации 0,005% [20–22]. Негативно влияют на функцию ресничек и другие консерванты: метил-п-гидроксибензоат, пропил-п-гидроксибензоат, хлорбутол, хлорокрезол, тиомерсал, глицерин [23, 24].

Однако есть и такие консерванты, которые не обладают цилиотоксичными свойствами. Этилендиаминтетрауксусная кислота (ЭДТА) и сорбат калия не оказывают существенного негативного действия на ЧБР и структуру назальных эпителиальных клеток человека [23, 25, 26].

Деконгестанты

Результаты исследований по изучению влияния местных сосудосуживающих средств на состояние цилиарного эпителия и МЦК нередко носят противоречивый характер. В большинстве исследований как in vitro, так и in vivo отмечается, что практически все местные деконгестанты снижают ЧБР вплоть до полной остановки их биения, и иногда это действие необратимое [27–29, 30]. Существующая по этому вопросу неоднородность данных связана с изучением разных препаратов в различных концентрациях, а также с содержанием в них консервантов.

Таким образом, при оценке цилиотоксичности местных деконгестантов необходимо учитывать не только действующие, но и входящие в состав препаратов вспомогательные вещества. Так, в исследовании Т. Deitmer и соавт. (1993) было показано, что препараты оксиметазолина и ксилометазолина, содержащие консерванты, вызывали существенное необратимое снижение ЧБР in vitro. Оксиметазолин без консервантов не оказывал негативного воздействия на реснички [31]. При обработке соскобов эпителия in vitro препараты ксилометазолина и оксиметазолина оказывают менее выраженное угнетающее действие на реснички по сравнению с препаратами нафазолина и тетризолина [24]. Аналогичные результаты получены в исследованиях in vivo. После применения назальных капель, содержащих ксилометазолин или оксиметазолин, у здоровых добровольцев ЧБР в соскобе снижалась постепенно, а двигательная активность ресничек прекращалась через 2–3 часа (в контрольной группе биение ресничек в соскобе наблюдалось в течение 5–6 часов). При использовании назальных капель, содержащих нафазолин, остановка биения ресничек происходила уже через 10–20 минут [1].

В целом, с учетом сложности оценки состояния цилиарного эпителия и трудности переноса данных из исследований in vitro на влияние препаратов в организме, следует отметить недостаточное количество исследований по данному вопросу. Кроме того, практически не изучалось действие этих препаратов на цилиарный эпителий у детей. Учитывая широкое применение препаратов данной группы, требуется проведение дальнейших исследований.

Антигистаминные препараты

В концентрации 0,1% дифенгидрамин обратимо уменьшал ЧБР в культуре назальных эпителиальных клеток на 45–69%, а в концентрации 1% вызывал необратимый цилиостаз [32]. При обработке назальных эпителиальных клеток in vitro раствором азеластина 0,1% ЧБР статистически значимо снижается – с 11,4 до 0,9 Гц [33, 34].

Для другого антигистаминного вещества, левокабастина, в исследованиях in vitro и in vivo не было выявлено существенных нарушений ЧБР и МЦК [35].

Стероиды

Стероиды обладают способностью восстанавливать нормальное соотношение реснитчатых и бокаловидных клеток в респираторном эпителии, способствуя восстановлению его структуры [36]. При длительном лечении воспалительных заболеваний респираторного тракта топические стероиды нормализуют двигательную активность цилиарного эпителия и восстанавливают МЦК. Этот эффект обусловлен купированием воспалительных изменений слизистой оболочки, которые и являются первопричиной возникших нарушений МЦК [37].

Наблюдаемое в некоторых исследованиях in vitro выраженное негативное влияние назальных топических стероидов на ЧБР может быть обусловлено входящими в состав препаратов консервантами с цилиотоксичными свойствами. Так, на культуре клеток назального эпителия было показано, что назальный спрей будесонида (содержащий в качестве консервантов не бензалкония хлорид, а менее токсичные пропил-п- и метил-п-гидроксибензоат) вызывает лишь незначительное снижение ЧБР, полностью обратимое после отмывания [38].

Другие препараты с противовоспалительным действием

В настоящее время для лечения синуситов широко используются комплексные препараты, в том числе фитопрепараты, принимаемые внутрь. Так, при изучении комбинированного фитопрепарата Синупрет было показано, что при назначении его пациентам с хроническим полипозным риносинуситом в течение 10 дней ЧБР назального эпителия увеличивается с 7,3 ± 2,9 до 9,6 ± 3,3 Гц (р > 0,05) [39]. Вероятно, этот эффект связан с уменьшением воспалительного процесса слизистой оболочки носа и восстановлением функции цилиарного эпителия.

Показано положительное действие фенспирида на двигательную активность цилиарного эпителия носа у больных в стадии восстановления после перенесенного острого синусита [40]. В течение 10 дней ЧБР увеличивалась с 2,1 ± 2,0 до 5,1 ± 2,0 Гц (р

Местные антисептики, дезинфицирующие средства

К группе антисептических и дезинфицирующих средств, использующихся для лечения ринитов, относится такой препарат, как Протаргол (серебра протеинат). После однократного эндоназального введения 1% раствора Протаргола здоровым добровольцам время МЦК по данным сахаринового теста существенно замедлялось – с 11,3 ± 3,3 до 19,3 ± 4 минут [30].

Адреномиметики и холинергические препараты

Практически для всех бета-агонистов было показано стимулирующее действие на ЧБР [19, 32, 41–43]. Этот эффект опосредуется повышением внутриклеточной концентрации циклического аденозинмонофосфата (цАМФ) [44], однако в течение длительного времени, вероятно, может привести к истощению энергетических запасов клетки. Отмечено, что растворы эфедрина в концентрации 2,5–20 г/л стимулировали ЧБР культуры назального эпителия в течение 1–2 минут, а затем к 10‑й минуте наблюдения в растворах эфедрина в концентрации 10–20 г/л ЧБР достоверно снижалась по сравнению с контрольной группой (солевой раствор Хенкса) [45]. Ингибирующий эффект после стимуляции зависит от концентрации вещества. Концентрация эфедрина 5 г/л имеет максимальный стимулирующий эффект без выраженного последующего ингибирующего эффекта [46].

Холинергические препараты оказывают стимулирующее действие на реснички [19].

Антагонисты лейкотриеновых рецепторов

Данных о влиянии этой группы препаратов на МЦК крайне мало. У больных бронхиальной астмой и аллергическим ринитом зафирлукаст статистически значимо улучшал ЧБР после 2 недель приема препарата [47].

Анестетики

Лидокаин, широко применяемый для местной анестезии слизистой оболочки дыхательных путей, не оказывает отрицательного влияния на МЦК при соблюдении режима дозирования. После нанесения аэрозоля лидокаина на слизистую оболочку полости носа здоровым добровольцам ЧБР в соскобе эпителия не изменялась по сравнению с контрольной группой. Однако при обработке лидокаином назального эпителия in vitro в концентрации, в 3 раза превышающей использующуюся в клинической практике, отмечалось дозозависимое торможение биения ресничек вплоть до цилиостаза [48].

Антибиотики

Токсины многих бактерий оказывают ингибирующий эффект на жизнедеятельность ресничек. Некоторые антибиотики обладают способностью предотвращать негативное влияние бактериальных токсинов на реснички и/или восстанавливать нарушенную работу ресничек. На культуре клеток назального эпителия было показано протективное действие бацитрацина и клиндамицина по отношению к цилиарному эпителию при воздействии энтеротоксина Staphylococcus aureus и липополисахарида Pseudomonas aeruginosa, а также способность этих антибиотиков восстанавливать ЧБР после воздействия на цилиарный эпителий указанных токсинов [49].

Амоксициллин и ципрофлоксацин оказывают протективное действие по отношению к ЧБР в культуре клеток реснитчатого эпителия при негативном воздействии фильтратов культуры Haemophilus influenzae [50]. На культуре эпителия трахеи кролика было показано, что рокситромицин и эритромицин обладают способностью увеличивать ЧБР цилиарного эпителия через цАМФ-зависимые регуляторные пути (повышают внутриклеточную концентрацию цАМФ) [51, 52].

Некоторые антибиотики оказывают негативное влияние на реснички. Так, при нанесении офлоксацина на культуру клеток цилиарного эпителия in vitro отмечалось дозозависимое снижение ЧБР [53]. Антибиотик местного действия фузафунгин не оказывает негативного влияния на МЦК. У здоровых добровольцев после однократного применения фузафунгина в лечебной дозе эндоназально не отмечалось существенного изменения нормального времени МЦК [30, 54].

Противогрибковые препараты

Топические противогрибковые препараты амфотерицин В, клотримазол и итраконазол, которые в некоторых случаях могут использоваться в лечении хронического риносинусита, оказывают ингибирующий эффект на ЧБР назального эпителия in vitro. Чем выше концентрация, тем более выражено их негативное влияние на реснички вплоть до полной их остановки [53, 55]. В то же время имеются данные о том, что в низкой концентрации (0,1 мг/мл) амфотерицин В не снижал ЧБР назального эпителия in vitro [56].

Мукоактивные препараты

Основным направлением действия препаратов данной группы является оптимизация реологических свойств секрета дыхательных путей, что может способствовать восстановлению нарушенного МЦК. Однако, учитывая важную роль цилиарного аппарата эпителия в осуществлении МЦК, представляет интерес оценка влияния мукоактивных препаратов на частоту биения ресничек эпителия.

Ацетилцистеин. Данные о влиянии ацетилцистеина на ЧБР противоречивы. В некоторых исследованиях на животных [57, 58] было показано, что ацетилцистеин способен увеличивать ЧБР эпителия, в других исследованиях – что он существенно не влияет на ЧБР [58, 59]. Также имеются сведения и об угнетающем действии ацетилцистеина на ЧБР бронхиального и назального эпителия человека in vitro [60, 61]. В концентрации 20 мг/мл ацетилцистеин вызывал снижение ЧБР, а в концентрации 200 мг/мл – прекращал их биение. Однако этот эффект был полностью обратим при отмывании [61].

Карбоцистеин. Было показано, что при хроническом синусите карбоцистеин усиливает цилиарную активность эпителия [62].

Амброксол. В экспериментах на животных амброксол увеличивал ЧБР респираторного эпителия на 10,8% [63, 64]. Амброксол улучшает бронхиальный МЦК у больных астмой и хроническим бронхитом [65].

Гвайфенезин. В двойном слепом плацебоконтролируемом перекрестном исследовании у здоровых добровольцев прием гвайфенезина в дозе 400 мг 5 раз в сутки в течение 7 дней существенно не изменял ни ЧБР назального эпителия, ни время сахаринового теста [66].

Таким образом, при назначении любых лекарственных препаратов, особенно назальных и ингаляционных форм, при заболеваниях респираторного тракта следует принимать во внимание воздействие этих веществ на мукоцилиарную систему.

Исследование функции нефронов по клиренсу креатинина (проба Реберга)

Определение клиренса эндогенного креатинина – исследование, применяемое для оценки уровня клубочковой фильтрации. Креатинин фильтруется из крови почками, и небольшое его количество активно выделяется с мочой. Канальцевая реабсорбция креатинина минимальна. Если фильтрующая способность почек недостаточна, то уровень креатинина в крови увеличивается. Зная уровни креатинина в моче и крови, можно вычислить клиренс креатинина, который отражает уровень клубочковой фильтрации. Клиренс креатинина (от англ. clearance – «очищение», т. е. очищение от креатинина, его выведение) – количество крови, которое почки могут очистить от креатинина за одну минуту. У здорового молодого человека он составляет около 125 мл в минуту, это значит, что его почки каждую минуту очищают от креатинина 125 мл крови. Уровень клубочковой фильтрации – сумма уровней фильтрации во всех функционирующих нефронах. Этот показатель позволяет определить количество этих нефронов в почках. Он имеет важное клиническое значение, поскольку является основной характеристикой функции почек. В случаях тяжелого нарушения функции почек клиренс креатинина повышается, поскольку при активной секреции креатинина выделяется его более крупная фракция. Кетоновые кислоты, циметидин и триметоприм ограничивают канальцевую секрецию креатинина и снижают точность определения клубочковой фильтрации, особенно при тяжелой почечной недостаточности. Клиренс креатинина можно определить измерением количества креатинина в крови человека и суточной моче или же моче собранной через 2 часа, после сдачи анализа крови на креатинин.

Для чего используется исследование?

1. Для оценки функции почек;

2. для оценки динамики течения почечных заболеваний;

3. для оценки функции почек у пациентов, принимающих нефротоксичные препараты;

4. для выявления тяжелой дегидратации.

Когда назначается исследование?

1. При выявлении у пациента болей в области почек, отеков вокруг глаз и на лодыжках, гипертонической болезни, пониженного количества мочи или проблем с мочеиспусканием, темной мочи, примеси крови в моче, синдрома Альпорта, амилоидоза, хронической почечной недостаточности, синдрома Кушинга, дерматомиозита, сахарного диабета, интоксикации сердечными гликозидами, генерализованных приступов тонико-клонических судорог, синдрома Гудпасчера, гемолитического уремического синдрома, гепаторенального синдрома, интерстициального нефрита, волчаночного нефрита, злокачественной артериальной гипертензии, мембранопролиферативного гломерулонефрита, тромбоцитопенической пурпуры, опухоли Вильмса (все вышеперечисленное – факторы, оказывающие влияние на работу почек).

2. При эндокринных заболеваниях.

3. Для оценки влияния больших физических нагрузок.

Legal Insider: самостоятельные сообщения о проблемах с допуском

Это спонсируемая колонка юристов Джона Берри и Кимберли Берри из Berry & Berry, PLLC , юридической фирмы по трудоустройству и трудовому праву, расположенной в Северной Вирджинии, которая специализируется на федеральных служащих, допуске к безопасности, пенсиях и делах сотрудников частного сектора. .

Автор: Джон В. Берри, эсквайр.

Государственные подрядчики, федеральные служащие и военнослужащие, имеющие допуск к системе безопасности, обязаны самостоятельно сообщать о проблемах безопасности, возникающих в перерывах между расследованиями.

Несвоевременное сообщение о проблемах безопасности может привести к потере допуска. К сожалению, часто возникает неопределенность в отношении самоотчетности, а также того, когда и как это относится к держателю допуска.

Обязанность самоотчета

Обязанность сообщать о себе лучше всего была определена административным судьей Управления по слушаниям и апелляциям защиты (DOHA) в деле 2001 года: «[I] Это ответственность владельцев допуска к сообщению о событиях, которые негативно влияют на статус. владельца допуска к системе безопасности или объекта.[Любую] информацию… [которая] отрицательно сказывается на целостности или характере обладателя допуска к секретной информации, следует сообщать персоналу службы безопасности, чтобы избежать компрометирующих ситуаций, которые делают держателя допуска уязвимым для принуждения, эксплуатации или принуждения ».

Примеры того, о чем можно сообщить

Проблема безопасности, о которой необходимо сообщить, — это инцидент, подпадающий под действие одного из судебных указаний, содержащихся в Директиве об исполнительном агенте по безопасности 4 (SEAD 4).В большинстве случаев следует проконсультироваться с юрисконсультом, чтобы определить, как самостоятельно сообщить о проблеме. Ниже приведены лишь некоторые из наиболее распространенных примеров проблем безопасности, которые могут вызвать обязанность самоотчета:

  • Человек употребляет запрещенные наркотики (включая употребление марихуаны даже в штатах или странах, где это законно на местном уровне). Это может быть очень сложной проблемой безопасности, учитывая пересечение уголовного права и закона о разминировании, где обязательно потребуется юридическая консультация.
  • Арестован человек.Время и суть сообщения об этом инциденте будут иметь важное значение, поэтому потребуется консультация юриста.
  • Индивидуальные заявления о банкротстве. Поскольку подача заявления о банкротстве связана с финансовыми соображениями в соответствии с SEAD 4, физическому лицу, вероятно, следует как можно скорее сообщить о регистрации своему сотруднику службы безопасности.
  • Физическое лицо вступает в брак с иностранным гражданином. Поскольку брак с иностранным гражданином может вызвать проблемы иностранного влияния в рамках SEAD 4, это, скорее всего, повлечет за собой обязанность самоотчета.

Когда следует сообщать о проблеме безопасности?

Когда лицо, имеющее допуск к системе безопасности, определяет, что проблема безопасности требует самостоятельной отчетности, важно сделать это как можно скорее. Типичная процедура для этого — уведомить сотрудника службы безопасности о проблеме безопасности. Сотрудник службы безопасности может просто принять к сведению ситуацию, сообщить о ней или предпринять другие действия.

Человек почти всегда стесняется самостоятельно сообщать о проблеме безопасности.Однако отказ от сообщения об инциденте может привести к потере допуска к системе безопасности. Если у человека есть вопросы о том, о чем следует сообщать, ему или ей следует как можно скорее обратиться за юридической консультацией к юристу, имеющему опыт работы в области права допуска. Самостоятельная отчетность сопряжена с риском, поэтому по возможности перед тем, как сделать это, важно проконсультироваться с юристом.

Свяжитесь с нами

Если вам требуется юридическое представительство или консультация по сообщению о проблемах с допуском к безопасности или по любым другим вопросам, связанным с допуском к безопасности, пожалуйста, свяжитесь с нашим офисом по телефону 703-668-0070 или через нашу страницу контактов, чтобы назначить консультацию.Пожалуйста, посетите нас и поставьте лайк на Facebook или Twitter.

Допуск безопасностиCentury Law Group

Допуск безопасности

Century Law Group специализируется на проведении слушаний по проверке допуска по всей Калифорнии. Мы предоставим вам экспертную помощь, совет и представим интересы, если вам требуется разрешение на безопасность от федерального правительства.

Процесс получения допуска к секретным материалам является подробным и требует много времени.ФБР завершает предварительное расследование, в ходе которого они могут опросить ваших друзей и знакомых. Они также исследуют вашу кредитную историю и криминальную историю. Помимо этого, ФБР проводит множество проверок документации по каждому заявителю, например, расследования членов семьи, проверка биографических данных, вопросы гражданства, а также образование и трудовой стаж.

Заполнение форм, необходимых для получения допуска к секретной информации, также может вызвать множество вопросов. Формы должны быть заполнены точно и правдиво.Часто возникают сложные вопросы, связанные с заполнением этих форм.

Если у вас есть вопросы по вопросам допуска к секретности, без колебаний звоните в Century Law Group. Мы готовы обсудить отдельные случаи конфиденциально.

Century Law Group предоставляет клиентам ряд услуг, в том числе:

  • Консультации и представительство государственных служащих, подрядчиков и военнослужащих США на всех этапах процесса проверки безопасности — от первоначального заявления до расследования и вынесения решения до апелляции.
  • Помощь клиентам в заполнении заявлений о допуске и анкет
  • Консультации перед подачей заявления и проверка кандидатов / кандидатов на допуск к проверке, состоящая из собеседований; обзорный документ; и проверка биографических данных — с акцентом на выявление, предотвращение и решение потенциальных проблем, которые могут привести к отказу в разрешении.
  • Консультации и представление лиц, которым грозит отказ или аннулирование их допуска к секретной информации или доступа к конфиденциальной разрозненной информации, включая:
    • Подготовка ответов на Заявление о причинах (SOR)
    • Представительство интересов при личных встречах с сотрудниками службы безопасности агентства и апелляционными комиссиями по проверке допуска
    • Представительство перед административными судьями на слушаниях «личной явки» Управления защиты слушаний и апелляций (DOHA) (для гражданских служащих правительства США и военнослужащих) и слушаниях по проверке разрешений на промышленную безопасность (для государственных подрядчиков).
    • Подготовка письменных апелляций на неблагоприятные решения административных судей DOHA.

Военная защита по уголовным делам, Сан-Диего, Калифорния,

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ «САМООТЧЕТ»

Как вы, возможно, знаете, правительство требует, чтобы те, кто имеет допуск к секретности, «сообщали сами», когда происходит что-то «унизительное».

ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОБРАБОТКОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ?

Что-либо может считаться унизительным, но вот общие примеры:

-Иностранные контакты: контакты с лицами любого иностранного гражданства, в рамках или вне рамок ваших официальных обязанностей, в которых незаконный или несанкционированный доступ к секретным или иным образом требуется конфиденциальная информация, личное беспокойство о том, что вы являетесь целью попытки эксплуатации, все тесные и продолжающиеся отношения между лицами, получившими разрешение SCI, и иностранными государствами.

— Утрата или компрометация секретной информации.

-Финансовые проблемы: подача заявления о банкротстве, удержание заработной платы, наложение ареста на вашу собственность за неуплату кредитору, выселение из дома за неуплату арендной платы или просто ваша неспособность выполнить все свои финансовые обязательства.

-Аресты: любой арест, независимо от того, предъявлено ли обвинение или нет. Это наиболее частая причина, по которой клиенты обращаются за помощью к KML. Правительство также ожидает, что вы сами будете сообщать об определенной причастности к правовой системе, например, о привлечении к ответственности.

-Психологическое консультирование или консультирование по поводу злоупотребления психоактивными веществами: это немного сложно, так как о консультировании в определенных ситуациях не нужно сообщать (например, вы обратились за консультацией по собственной инициативе, чтобы помочь вам справиться). О консультациях необходимо сообщать, если вам посоветовали обратиться за консультацией из-за выполнения работы или другого нежелательного поведения.

Если вы чувствуете, что попали в ситуацию, которая может потребовать самоотчета, как можно скорее обратитесь к опытному юристу по вопросам допуска, поскольку правительство ожидает, что об этих событиях будет немедленно сообщено.

ЧТО ПРОИСХОДИТ ПОСЛЕ ОТЧЕТА ОТЧЕТА?

Процедуры, которые следуют за самоотчетом, различаются в зависимости от отдела и вашего статуса (Подрядчик, Сотрудник GS, Действующие обязанности и т. Д.). Как правило, ваш менеджер по безопасности определяет, требуется ли сообщение в центральную судебную инстанцию ​​Министерства обороны США (DoDCAF). Одновременно ваш работодатель определит, оправдано ли временное приостановление вашего доступа к секретным материалам. В этом случае вас могут переназначить для выполнения обязанностей, которые не требуют такого доступа, пока вы ожидаете действия DoDCAF.Это временное решение, которое может быть отменено только DoDCAF. При приостановке, скорее всего, начнется расследование, чтобы определить, следует ли лишить вас права на участие. После завершения расследования DoDCAF оценит все данные в соответствии с руководящими принципами судебного разбирательства и концепцией «всего человека». Если будет принято решение о восстановлении на работе, приостановка будет снята. Если будет принято решение об отзыве, вы получите LOI (SOR) и будете иметь право подать апелляцию, процедуры для которой подробно описаны здесь.

ОТКАЗ В РАЗРЕШЕНИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

Если вы являетесь подрядчиком Министерства обороны, служащим Министерства обороны или военнослужащим действующей военной службы, вам потребуется провести благоприятное предварительное расследование и, возможно, получить разрешение службы безопасности для выполнения ваших обязанностей или принятия новых обязанностей. Отказ в допуске или его аннулирование может привести к потере работы, пропуску повышения по службе и даже увольнению с действующей службы. Важно понимать, что входит в процесс и как повысить ваши шансы. Чтобы узнать о факторах судебного разбирательства и получить дополнительную информацию, нажмите здесь .

Когда дело содержит существенную, не исключающую, уничижительную информацию, судья выдает либо «Запрос на дополнительную информацию» (SIR), либо «Письмо о намерениях» (LOI), чтобы отозвать или отказать вам в праве на участие. Письмо о намерениях является предварительным решением и будет содержать «Изложение причин» (SOR) с подробным описанием вопросов, лежащих в основе решения. Письмо о намерениях содержит инструкции о том, как запросить копию досье расследования и вынесенное решение (SEAD-4), чтобы помочь с уменьшением уничижительной информации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ПОДРЯДЧИКИ

Персонал федерального подрядчика может и должен представить письменное опровержение в SOR и потребовать от DoDCAF отменить свое предварительное решение об отзыве или отказе. Если кандидат не представит опровержение, DoDCAF сделает отзыв или отказ в праве окончательным. Если заявитель опровергает SOR без слушания, DOHA отправляет заявителю файл с соответствующими материалами (FORM), который будет представлен административному судье (AJ) для принятия решения о разрешении на основании письменной записи.Вполне возможно, что DOHA может предоставить разрешение после рассмотрения ответа заявителя на SOR, таким образом устраняя необходимость передавать дело в AJ. В противном случае заявитель может отправить письменный ответ на ФОРМУ, который также будет представлен в AJ. Если заявитель просит о проведении слушания, заявитель (с адвокатом или без него) может представить свидетелей и другие доказательства на слушании, может подвергнуть перекрестному допросу свидетелей и оспорить доказательства, представленные правительством. Судебный комитет принимает письменное решение, и копия отправляется заявителю.Затем DOHA предоставляет разрешение или отказывает в разрешении в соответствии с решением AJ. Если в разрешении отказано, заявитель уведомляется в письменной форме и уведомляется о его праве обжаловать решение.

DOD ГРАЖДАНСКИЕ СОТРУДНИКИ И ДЕЙСТВУЮЩИЕ ВОЕННЫЕ ЧЛЕНЫ

Гражданские служащие и военнослужащие DoD могут подать письменное опровержение в SOR, но они не имеют права на слушание. Если заявитель не опровергнет SOR, DoDCAF откажет в разрешении. Если они представят опровержение в SOR, судья примет решение предоставить или отклонить разрешение в свете информации, представленной в опровержении.Если принято решение об отказе в разрешении, заявитель получает письменное уведомление о своем праве обжаловать это решение, включая право на «личную явку» в DOHA AJ. Чтобы ознакомиться с полным обсуждением апелляций на получение допуска, щелкните здесь .

ДОЛЖЕН ЛИ Я НАЙМАТЬ ОПЫТНОГО АДВОКАТА ДЛЯ ПОМОЩИ МНЕ С ВОПРОСАМИ РАЗРЕШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ?

Обязательно подумайте. Один обзор 500 дел о допущении к нарушениям безопасности, по которым был выдан SOR, показал, что заявители с адвокатами получали разрешения на 60% чаще, чем те, кто представлял себя.Юрист, имеющий опыт представления клиентов в вопросах допуска, может помочь вам разобраться в подводных камнях процесса, выявить потенциальные проблемы, помочь собрать доказательства для их устранения и обеспечить максимальную надежность вашего пакета. В King Military Law мы работали с вопросами допуска по обе стороны забора, получая полное представление о процессе. Мы знаем, что работает, а что нет и почему. Пожалуйста, свяжитесь с нами, если вы думаете, что мы можем помочь.

King Military Law : Десятилетний опыт работы в ВАШЕМ углу — когда опыт имеет наибольшее значение

Часто задаваемые вопросы о разрешении на безопасность объектов (FCL)

Допуск безопасности объекта: определения и терминология
Требования для получения FCL
Поддержание FCL: практика
Процесс закупок для «секретных» контрактов
FCL для субподрядчиков и совместных предприятий
Ссылки, ресурсы , и контактная информация

Допуск с точки зрения безопасности: определения и терминология

1.Что такое допуск к системе безопасности (FCL)?
FCL — это постановление правительства о том, что подрядчик имеет право на доступ к секретной информации.

  • Подрядчик должен иметь FCL, соизмеримый с высшим уровнем секретного доступа (секретным или совершенно секретным), необходимым для выполнения контракта.
  • Это разрешение хозяйствующего субъекта; это не имеет ничего общего с физической структурой офиса.
  • Помимо наличия FCL, некоторые компании обязаны «защищать» секретную информацию по месту своего нахождения.В этом случае они должны получить одобрение правительства для защиты секретной информации. Большинство контрактов Государственного департамента (кроме работ по проектированию и строительству посольств) не требуют защиты.

2. Выдает ли Государственный департамент подрядчикам FCL?
Нет. Государственный департамент является пользовательским агентством в рамках Национальной программы промышленной безопасности (NISP), которая находится в ведении Агентства оборонной контрразведки и безопасности (DCSA), ранее бывшего Службой безопасности обороны (DSS).DCSA выдает FCL (а также допуски сотрудников службы безопасности) для большинства подрядчиков, работающих на Государственный департамент.

3. Почему для некоторых закупок, проводимых Государственным департаментом, подрядчик должен иметь FCL?
По сути, если персонал, работающий на подрядчика, требует доступа к секретной информации при выполнении своих обязанностей, подрядчик должен иметь FCL, а персонал должен иметь допуски к безопасности персонала (PCL). Следовательно:

  • FCL требуется от любого подрядчика, который выбран для выполнения по секретному контракту с Государственным департаментом
  • FCL и утвержденные меры безопасности требуются для фирм, участвующих в торгах по контракту, в котором им будет предоставлена ​​секретная информация на этапе тендерной фазы секретного контракта.FCL должен быть выдан до того, как любой секретный материал может быть предоставлен подрядчику

4. Сколько стоит получение FCL?
Правительство финансирует обработку PCL и FCL для доступа к секретной информации. Подрядчик не несет никаких затрат. Подрядчики должны соответствовать требованиям Руководства по эксплуатации Национальной программы промышленной безопасности (NISPOM).

5.Что такое секретный контракт?

Секретный контракт — это контракт, который требует, чтобы персонал подрядчика имел доступ к секретной информации при выполнении своих обязанностей по контракту. Таким образом, они должны иметь допуск к сотрудникам службы безопасности (PCL). В большинстве случаев фактическая закупочная документация НЕ классифицируется.

Секретный договор может иметь множество форм, включая следующие примеры:

  • Официальный договор
  • Запрос предложений (RFP)
  • Заказ на поставку
  • Контракт на бессрочную поставку на неопределенное количество товаров (IDIQ)

6.Какие типы контрактов, скорее всего, не требуют FCL?
Контракты, выполняемые за пределами площадки, которые не требуют доступа к сетям DoS, данным или другим конфиденциальным или секретным записям или документам, скорее всего, не потребуют от подрядчика наличия FCL. Примеры могут включать, но не ограничиваются, предоставление коммерчески доступных продуктов или предоставление консультационных услуг, которые не требуют доступа к Департаменту или его сетям.

7. Какие закупки доступны для участников торгов, не прошедших таможенную очистку?
Необязанные участники торгов будут иметь право на присуждение контрактов, которые не требуют доступа к секретной информации или требуют, чтобы компания предоставила одобренный персонал для выполнения контракта.

8. Насколько велик риск присуждение контракта компании, которая может не получить FCL, и является ли это частью процесса принятия решения для определения его в качестве базового уровня?
Присуждение секретного контракта незавершенному подрядчику, который затем должен спонсироваться для FCL, имеет неотъемлемые риски, включая задержки в исполнении контракта из-за продолжительности процесса FCL, без гарантии того, что компания действительно будет предоставлена FCL. Это может повлиять на сроки выполнения контракта и, следовательно, на способность DoS выполнять свои задачи.В качестве альтернативы, в некоторых случаях, Департамент выберет неподтвержденного подрядчика для исполнения, но фактический контракт не будет заключен до тех пор, пока не будет выдан FCL.

Требования для получения допуска к охране объекта

9. Существует ли предварительная проверка для определения вероятности того, что успешный оферент получит FCL?
Нет. Не существует процесса неофициальной / предварительной оценки вероятности того, что успешный оферент получит разрешение на получение разрешения FCL.

10. Может ли подрядчик запросить собственный FCL?
Нет. Подрядчик не может запросить собственный FCL.

1 1. Как подрядчику получить FCL?
Неподданный подрядчик должен быть спонсирован для FCL либо правительством США, либо другим одобренным подрядчиком, который хочет использовать услуги подрядчика по засекреченному контракту.

12. Каковы элементы FCL?
FCL — это разрешение хозяйствующего субъекта.FCL состоит из трех основных элементов:

  1. Допуск ключевого управленческого персонала (KMP)
    Чтобы получить FCL, KMP должны быть предоставлены PCL. DCSA определяет, какой персонал подрядчика является KMP, исходя из своей корпоративной структуры. ( Например,
  2. Например, KMP для корпорации может включать президента, вице-президента, секретаря, казначея, сотрудника службы безопасности (FSO) и старшего должностного лица программы инсайдерских угроз )
  3. DCSA должен провести анализ корпоративной структуры (включая право собственности).Корпоративные домашние офисы всегда должны быть очищены; Американские материнские компании должны быть либо очищены, либо официально лишены доступа к секретной информации.
  4. Разрешение / смягчение последствий любого иностранного владения, контроля или влияния (FOCI), поскольку иностранное влияние на одобренного подрядчика, безусловно, вызывает озабоченность правительства США. ( В случаях, когда FOCI является чрезмерным, DCSA должно работать с компанией, чтобы минимизировать контроль, который иностранная организация может осуществлять над американским подрядчиком (через доверительные фонды, доверенные лица и т. Д.)). Однако в некоторых случаях FOCI невозможно уменьшить, и подрядчику не может быть выдан FCL. )

13. Могут ли иностранные компании получить FCL?
Иностранным компаниям не могут быть выданы FCL. Компаниям США, принадлежащим иностранным владельцам, может быть выдана FCL, но это зависит от страны, из которой происходит иностранное владение, и от того, можно ли смягчить FOCI.

Ведение FCL: практика

14. Как допущенный подрядчик обрабатывает свой персонал для получения допуска персонала (PCL)?
Когда сотруднику, работающему в клиринговой компании, требуется доступ к секретной информации при выполнении своих обязанностей, FSO компании инициирует процесс обработки сотрудника для получения PCL через DCSA. Физические лица не могут самостоятельно подавать заявление на получение допуска к персоналу.

FSO инициирует доступ отдельного сотрудника к Стандартной форме 86 (SF-86) Анкеты для должности по национальной безопасности, и заявитель заполняет SF-86 в электронном виде через систему электронных анкет для обработки расследований (e-QIP) и предоставляет дополнительную документацию по мере необходимости. обязательный.

e-QIP должны быть представлены по всем KMP и всему персоналу подрядчика, который должен быть допущен к выполнению по секретному контракту (или для доступа к секретной информации во время секретных закупок).

ПРИМЕЧАНИЕ : Персоналу индивидуального подрядчика не могут быть выданы PCL до тех пор, пока KMP не получит PCL, а компании не будет выдан FCL.

15. Всегда ли аккредитованный подрядчик должен хранить секретные документы в своем местонахождении?
Нет, подрядчик будет обязан хранить секретные документы в своем местонахождении только в том случае, если это требуется по контракту. Большинство контрактов Департамента не включают это требование, и персонал подрядчиков имеет доступ к секретной информации в местах расположения Департамента.

16. Могут ли подрядчики использовать свои внутренние компьютеры и сети после получения FCL?
Подрядчик не может хранить секретные материалы или создавать секретные материалы в любой автоматизированной информационной системе (AIS) до тех пор, пока DCSA не предоставит разрешение на защиту и сертификацию компьютерной системы.

17. Кто отвечает за безопасность одобренного подрядчика?
Все одобренные подрядчики должны назначить физическое лицо для работы в качестве сотрудника службы безопасности объекта (FSO) и старшего сотрудника своей программы инсайдерских угроз (ITPSO).FSO и ITPSO считаются KMP; FSO отвечает за все вопросы безопасности.

Некоторые, но не все, из множества обязанностей FSO включают:

  • Подача пакетов допуска для персонала подрядчика,
  • Инструктаж и разбор аттестованных сотрудников,
  • Подача запросов на разрешение на посещение (VAR),
  • Ведение журналов всех засекреченных материалов (если применимо),
  • Поддержание частых контактов с представителем компании DCSA Industrial Security (IS) и
  • Обеспечение соблюдения всех аспектов безопасности контракта, включая компьютерную безопасность

У некоторых DoS-подрядчиков есть FSO, исключительные обязанности которых заключаются в решении вопросов промышленной безопасности для своей компании.Однако для многих DoS-подрядчиков обязанности FSO являются составной частью их служебных обязанностей (в качестве архитектора, секретаря и т. Д.). FSO нуждаются в обширной поддержке и сотрудничестве со стороны всей компании для успешного выполнения требований своей работы.
FSO следует информировать обо всех секретных закупках, начиная с самых ранних стадий процесса закупок, и держать его в курсе на протяжении всего срока действия контракта.

Процесс закупок для «секретных» контрактов

18.Каковы соображения относительно требований FCL на этапе планирования приобретения в Государственном департаменте США?
Если хотя бы одному сотруднику подрядчика потребуется доступ к секретной информации во время выполнения контракта (и, как таковой, он должен иметь допуск к безопасности персонала), то контракт считается секретным контрактом, и подрядчик должен иметь соответствующий FCL для выполнения по контракту.

19. Какой офис / бюро принимает решение об уровне разрешения на предстоящую закупку?
Первоначальное требование предлагается программным офисом, поскольку они являются экспертами в предметной области и могут лучше всего подтвердить, потребуется ли доступ к секретной информации для выполнения контракта и какой уровень доступа (секретный или совершенно секретный) потребуется.Затем офис программы работает совместно с A / OPE / AQM и Дипломатической службой безопасности (DS / IS / IND), которые следят за тем, чтобы документация по SOW / контракту точно отражала требования к допуску к объектам и персоналу для выполнения контракта.

20. Какие требования должны быть выполнены для подрядчика, чтобы получить спонсорскую поддержку для FCL?
Должно существовать добросовестное требование закупок для доступа к секретной информации, чтобы правительство США или другой одобренный подрядчик мог запросить FCL для поставщика.

21. Как Госдепартамент проводит спонсирование компании в рамках FCL? Какая документация необходима для спонсирования Департамента?
Если для присуждения секретного контракта выбрана непроверенная компания, то офис программы и A / OPE / AQM должны предоставить DS / IS / IND достаточное обоснование, чтобы DS / IS / IND спонсировала фирму для FCL через DCSA. . При условии, что предоставлено достаточное обоснование, DS / IS / IND будет следовать требованиям, установленным DCSA для спонсирования фирмы для FCL.Компания получит FCL после выполнения всех требований к FCL. (См. Требования FCL на www.dss.mil)

Разрешения для субподрядчиков и совместных предприятий

22. Как генеральный подрядчик получает разрешения для своих субподрядчиков?
Главный подрядчик может спонсировать непроверенного субподрядчика для FCL только в том случае, если он демонстрирует особую потребность субподрядчика в доступе к секретной информации для выполнения в качестве субподрядчика по контракту.Главный подрядчик должен следовать требованиям, предъявляемым DCSA к спонсорству предлагаемого субподрядчика для FCL, а DS / IS / IND рассмотрит обоснование, предоставленное генеральным подрядчиком, и должен одобрить все запросы на FCL от главных подрядчиков, прежде чем DCSA инициирует FCL. процесс. Главный подрядчик должен предоставить достаточное обоснование, демонстрирующее добросовестное требование о закупках, чтобы субподрядчик мог получить доступ к секретной информации. Если DS / IS / IND одобряет запрос, компании должны помнить, что они должны соблюдать все сроки подачи, установленные DCSA.(См. Требования FCL на www.dss.mil)

23. Может ли субподрядчик получить FCL, если у субподрядчика работает только одно лицо?
Нет. DCSA не будет обрабатывать FCL для компании с одним лицом. Если главный подрядчик желает воспользоваться услугами физического лица, которое является единственным сотрудником его / ее компании, ему следует проконсультироваться со своим сотрудником по безопасности объекта и рассмотреть возможность обращения с этим лицом в качестве консультанта компании. В этом случае разрешение лица фактически будет проводиться генеральным подрядчиком … и главный подрядчик будет платить консультанту напрямую (а не компании).

24. Должен ли генеральный подрядчик пытаться очистить своего субподрядчика на максимально возможном уровне в соответствии с конкретным SOW?
Нет, это пустая трата ресурсов. Субподрядчик должен иметь допуск на самом низком приемлемом уровне, который позволяет субподрядчику выполнять работу. Секретные FCL и PCL требуют значительно меньше времени и ресурсов, чем Top Secret FCL и PCL. Таким образом, выполнение контракта может начаться раньше, чем позже. Спонсирование непроверенных субподрядчиков для сверхсекретных FCL, когда это не является абсолютно необходимым , является расточительным и ложится чрезмерным бременем на правительство США и приводит к значительным задержкам с контрактами.

25. Как консультанты, субподрядчики по оказанию индивидуальных услуг и сотрудники «1099» получают FCL?
Их нет. Подтвержденные подрядчики могут обрабатывать индивидуальных консультантов для получения допуска к персоналу, если консультант и ближайшие родственники являются единственными владельцами предприятия, а консультант — единственный, кому требуется доступ к секретной информации. Подробности по этому вопросу следует сообщить специалисту по промышленной безопасности DCSA подрядчика, чтобы убедиться, что они соблюдают текущие требования.

26. Могут ли совместные предприятия получать FCL?
Если совместное предприятие выбрано для присуждения секретного контракта, оно может быть спонсировано для FCL. Имейте в виду, что если контракт заключен с совместным предприятием, то само совместное предприятие должно быть оформлено на FCL, даже если все партнеры по СП имеют клиренс. DCSA определит KMP совместного предприятия на основе анализа соглашения о совместном предприятии. Совместному предприятию должна быть выдана необходимая FCL до исполнения контракта.Для получения дополнительной информации о совместных предприятиях просмотрите веб-сайт www.dss.mil’s (Руководство для малого бизнеса Службы безопасности обороны — Процесс очистки объектов).

С точки зрения безопасности, отдельные партнеры по совместному предприятию могут рассматриваться как «субподрядчики» совместного предприятия, если партнеры по совместному предприятию, то есть само совместное предприятие, на самом деле являются субъектами, «имеющими» допуски к безопасности персонала для конкретного утвержденного подрядчика персонал.

Ссылки, ресурсы и контактная информация

27.С кем мне связаться в Государственном департаменте, если у меня возникнут вопросы относительно контрактов DoS с требованиями к допуску к объектам и персоналу?
Отдел промышленной безопасности (DS / IS / IND) в Бюро дипломатической безопасности (DS) отвечает за управление Национальной программой промышленной безопасности Государственного департамента. Конкретные запросы по электронной почте можно отправлять по адресу: DS/IS/[email protected]

28. Дополнительные ресурсы:

О наших поверенных | Закон о проверке безопасности, группа

О наших адвокатах | Правовая группа по обеспечению безопасности

На главную »О Группе по оформлению безопасности» Наша команда

Познакомьтесь с нашими Команда

Джон Гриффит

  • Ветеран армии США
  • U.Медаль за достижения S Army
  • Благодарственная медаль армии США

Джон Гриффит обладает обширным опытом в области Закона о допуске к безопасности. Джон известен своим вниманием к деталям и способностью вникать в факты, чтобы успешно разрешить дела своих клиентов. Г-н Гриффит работал с сотнями клиентов из военных и государственных органов безопасности по всей стране, помогая им добиться допуска или восстановить их допуск после приостановки или отзыва.Джон — ветеран армии США и регулярно путешествует по стране, представляя сослуживцев и государственных подрядчиков в вопросах, касающихся допуска к национальной безопасности. Джон родился и вырос в Техасе, а сразу после прохождения военной службы переехал в Сан-Диего, чтобы продолжить карьеру юриста.

В начале своей карьеры г-н Гриффит стал управляющим партнером одной из крупнейших юридических фирм по национальной безопасности на западном побережье. Именно в это время мистер Гриффит познакомился с нюансами Закона о допуске к безопасности.Джон объясняет это время своей способностью работать в тесном контакте с клиентами, поскольку он собирает факты, проводит необходимые исследования и направляет своих клиентов к наилучшему возможному исходу их дела о допущении к нарушениям безопасности.
Джон затем расширил свою деятельность и основал юридическую группу по вопросам безопасности с партнерами Эми Ласс и Кэти Янг. Вместе поверенные по вопросам допуска к безопасности следуют миссии по обеспечению своих клиентов самым высоким уровнем представительства по самым доступным ценам.

Джон представлял членов почти всех правительственных агентств и помогал сотрудникам большинства крупных государственных подрядных фирм в отношении дел о допущении к нарушениям безопасности.
Если вам нужна помощь квалифицированного и опытного юриста по вопросам допуска для получения допуска или обжалования приостановления действия или отзыва, включая ответы на SOR и LOI, а также помощь с SR-86 и другими вопросами, связанными со слушаниями по вопросам допуска, позвоните Джону Гриффит сегодня на бесплатную консультацию.


Поговорите с Джоном СЕЙЧАС

Кэти Янг

Кэти Янг — один из наших партнеров по закону о допуске к безопасности, известный тем, что представляет сотни клиентов на административном уровне.Кэти также считается экспертом в судебном смягчении последствий, при этом хорошо разбираясь во всех рекомендациях по рискам безопасности.

Кэти окончила Калифорнийский университет в Санта-Барбаре со степенью бакалавра политических наук. Затем Кэти окончила юридическую школу Томаса Джефферсона в Сан-Диего, прежде чем стать членом Коллегии адвокатов штата Калифорния.

Кэти начала свою юридическую карьеру, работая в одной из самых известных юридических фирм Западного побережья по вопросам национальной безопасности.

Именно в это время Кэти оттачивала свои знания в области судебного смягчения последствий, где она приобрела навыки оценки всех руководств по рискам безопасности. Клиенты, которые работают с Кэти для получения допуска к системе безопасности или процесса апелляций на допущение к безопасности, могут полагаться на ее обширные знания Закона о допущении безопасности, способность исследовать все вопросы до мельчайших деталей и ее уникальную способность сохранять непринужденность клиентов во время на этот раз неопределенности.

г-жаЯнг представлял сотни клиентов в составлении письменных ответов на SOR и LOI, а также отвечал на вопросы по SF-86 и всем другим аспектам закона о допустимости безопасности. Кейти в настоящее время использует эти способности, поскольку она ведет административные слушания в Юго-западном регионе юридической группы по обеспечению безопасности.

Кэти добилась большого успеха в получении наиболее благоприятных решений для подавляющего большинства клиентов, с которыми она работает. Если вам нужен письменный ответ на объяснение причины или письмо о намерениях, ответы на вопросы по SF-86, или вам нужен квалифицированный поверенный по вопросам допуска, стоящий рядом с вами в зале суда, позвоните Кэти Янг сегодня.У нее есть подготовка, опыт и квалификация, которые помогут вам получить работу с допуском на работу или изложить свое дело после отзыва допуска.

Звоните сегодня для бесплатной консультации.


Поговорите с Кэти СЕЙЧАС

Эми Ласс

Эми Ласс — одна из наших партнерских поверенных по вопросам допуска и известна своими способностями к юридическим исследованиям и опытом в отношении практики движения.Эми также стремится поддерживать полную прозрачность с клиентами, чтобы уменьшить их неуверенность в работе по обеспечению допуска к работе или восстановлению допуска на всех уровнях.

Эми родом из Нью-Йорка, но выросла в Сан-Диего. После окончания Калифорнийского Политехнического Университета в Сан-Луис-Обиспо со степенью бакалавра экономических наук со специализацией в области бухгалтерского учета на предприятии, Эми впоследствии получила степень юриста в юридической школе Томаса Джефферсона, где она закончила с отличием в 2006 году.

Во время учебы в Томасе Джефферсоне Эми провела летний семестр, обучаясь за границей в Ницце, Франция. Именно там Эми изучала нюансы сравнительного конституционного права. Эми работала со значительным количеством юридических экспертов во время своего пребывания во Франции, включая судью Верховного суда Рут Бадер Гинзберг.
Как обученный, опытный и квалифицированный поверенный службы допуска, г-жа Ласс глубоко страстно отстаивает права на надлежащую правовую процедуру в отношении занятости в правительстве.Ее исследовательские навыки в области права не имеют себе равных, и она обладает обширными знаниями в области права двигательной практики. Эми в настоящее время использует эти навыки в своей роли группы поддержки судебных разбирательств, которую она возглавляет.

Для получения помощи при приеме на работу или помощи в аннулировании допуска и подаче апелляции позвоните Эми Ласс. Она тесно сотрудничает со своими клиентами, обеспечивая им наилучший результат в своих делах. Если вам требуются письменные ответы на объяснения причин или письма о намерениях, вам необходимо явиться на слушание по вопросу допуска и требуется, чтобы на вашей стороне стоял адвокат, или у вас просто есть вопросы, связанные с Законом о проверке безопасности, позвоните Эми Ласс для получения консультации бесплатная консультация.

Свяжитесь с Эми

Поговорите с Эми СЕЙЧАС

Ширин Асгари

Ширин Асгари изучала право на юридическом факультете Университета Сан-Диего и получила степень бакалавра философии со специализацией в области политологии в Государственном университете Сан-Диего.Г-жа Асгари является членом Коллегии адвокатов штата Калифорния и начала свою юридическую карьеру, работая в одной из крупнейших юридических фирм страны, занимающихся вопросами национальной безопасности. В настоящее время г-жа Асгари специализируется на семейном праве и вопросах безопасности, и она представляла многочисленных клиентов при составлении письменных ответов на заявления о причинах и письмах о намерениях, а также на административных слушаниях по всей территории Соединенных Штатов.

Г-жа Асгари добилась благоприятных результатов для многих клиентов как на уровне письменных ответов, так и в зале суда перед административными судьями.Ширин родом из Сан-Диего и свободно говорит на фарси. В свободное время она любит путешествовать, готовить и проводить время с семьей и друзьями.

Свяжитесь с Ширин

Поговорите с Ширин СЕЙЧАС

ЗАПИСАТЬСЯ НА БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ С НАШИМ АДВОКАТОМ СЕГОДНЯ 1-844-887-0433 вершина

Адвокаты по вопросам безопасности — Юридическая фирма Eisen & Shapiro

Консультации по вопросам допуска и защита интересов являются здесь основной практикой.W e сообщит и представит вас, когда ваш допуск будет или может быть поставлен под сомнение. Мы находимся в Вашингтоне, округ Колумбия, столице страны, и соответствующие агентства находятся поблизости. Если вы сталкиваетесь с апелляцией или иным образом нуждаетесь в опытном юристе по вопросам допуска, мы готовы помочь вам решить вашу проблему.


Мы консультируем и представляем государственных подрядчиков и сотрудников при подаче заявлений на получение разрешений и в ответах на административные действия, включая апелляции на получение допуска.Мы покажем вам, как действовать на опережение. Мы слушаем вас, чтобы понять вашу ситуацию. Мы вместе с вами рассматриваем и анализируем альтернативы и рекомендуем действия для улучшения ваших перспектив до окончательного рассмотрения и принятия решения по апелляции на получение допуска. Мы поможем вам принять правильные решения и убедительные презентации, чтобы добиться положительного решения.

Мы юристы-юристы, консультируем юридические фирмы, занимающиеся вопросами, не связанными с таможенным оформлением, такими как DUI, DWI, разводы и банкротства. Мы исследуем последствия предъявленных обвинений и их последствия для разрешения их клиента, а также способы сдерживания этих последствий.

Практика проверки безопасности подрядчиков обороны

Наши юристы по проверке секретности помогают компаниям, допуски которых были поставлены под сомнение. Мы консультировали компании по вопросам реформирования систем и структур в соответствии с руководящими принципами по разминированию предприятий, которые опубликованы в Операционном руководстве Национальной программы промышленной безопасности.

Индивидуальная практика проверки безопасности

Наши клиенты, подающие апелляцию на индивидуальную проверку безопасности, то есть люди, получившие Заявление о причинах или письмо о намерениях, проживают в основном в D.С., Мэриленд и Вирджиния. Но мы также регулярно обрабатываем отказы в допуске к безопасности для клиентов из других стран, включая недавно Флориду, Калифорнию, Массачусетс, Нью-Джерси, Огайо, Вашингтон и за рубежом. Кроме того, мы можем посоветовать вам, как заполнить SF-86 (также известный как e-QIP, если заполнение он-лайн) и SF-85P.

Апелляции для проверки безопасности

Мы представляем вас в процессе в различных федеральных агентствах и офисах, включая DOHA, CIA, NSA, NASA, DOE, DOJ, DOHS, ICE, Государственный департамент и DODCAF.Если вы получили Заявление о причинах или Письмо о намерениях, посмотрите нашу страницу с описанием процесса апелляции и свяжитесь с нами.

Некоторые недавние успешные результаты ISCR

Примечание: большинство решений по делам с участием государственных служащих, включая решения АНБ, ЦРУ, DIA, NRO, Государственного департамента, Министерства обороны и т. Д., Не опубликованы, и фактические решения в любом случае остаются краткий и в значительной степени неинформативный в отношении вопросов и доказательств. Управление слушаний и апелляций Министерства обороны США (DOHA) публикует дела своих подрядчиков (ISCR), и ниже вы найдете примеры дел DOHA, которые мы выиграли за последнее десятилетие.Вы должны понимать, что мы тоже проигрываем дела и что существует множество переменных, определяющих, как будет решаться дело, включая, помимо прочего, широту и характер заявленных опасений, ведущих к предлагаемым неблагоприятным действиям, конкретные факты, которые могут быть подтверждены привлекательный человек, а также ясность и направленность подачи апелляции.

  • Иностранная лояльность, паспорт (Франция, Эквадор, Куба)
  • Иностранное предпочтение, личное поведение, иностранное влияние (Колумбия)
  • Иностранное влияние (Ливан)
  • Иностранное влияние (S.Корея)
  • Иностранное влияние (Иран)
  • Иностранное влияние (Иран)
  • Иностранное влияние (Ирак)
  • Иностранное влияние, разделенная лояльность (Израиль)
  • Иностранное влияние (Бразилия)
  • Иностранное влияние (Индия)
  • Иностранное влияние Влияние (Индия)
  • Иностранное влияние (Индия)
  • Иностранное влияние, паспорт, контакты и инвестиции (Индия)
  • Иностранное влияние (Египет)
  • Иностранное влияние (Иордания)
  • Иностранное влияние (Тайвань)
  • Иностранное влияние, Личное поведение, преступное поведение (Россия)
  • Иностранное влияние (Нигерия)
  • Иностранное влияние (Пакистан)
  • Задолженность
  • Задолженность (невыплаченные налоги)
  • Задолженность и поведение
  • Задолженность
  • Детская порнография и поведение
  • Наркотики, алкоголь, преступное поведение
  • Употребление наркотиков
  • Употребление наркотиков во время проверки
  • Ложные заявления и употребление наркотиков
  • Ложные заявления ts и употребление наркотиков во время освидетельствования
  • Алкоголь, преступное поведение
  • Информационные технологии и поведение
  • Личное поведение и преступное поведение
  • Ложные заявления и употребление наркотиков

Ресурсы

Хотите посмотреть некоторые «закулисные» материалы мы используем? Посетите этот сайт.

Адвокат по национальной безопасности и таможенной очистке штата Мэриленд

Государственные служащие и подрядчики в Мэриленде

Допуск безопасности — это факт жизни многих государственных служащих в Мэриленде, а также бесчисленных служащих компаний, которые заключают контракты с правительством. Компания Henault & Sysko Chartered была основана двумя карьерными сотрудниками АНБ, которые продолжили юридическую практику и увидели необходимость в юридической фирме, ориентированной на потребности государственных служащих и подрядчиков.Имея глубокие связи в разведывательном сообществе и давнюю приверженность делу помощи работникам в решении вопросов национальной безопасности, Henault & Sysko Chartered превратилась в универсальную юридическую фирму с несколькими юристами, помогающую клиентам не только в вопросах допуска, но и в полном объеме. юридических вопросов, с которыми они сталкиваются. Клиенты и члены их семей полагаются на услуги, навыки и профессионализм наших юристов по национальной безопасности и разминированию штата Мэриленд в решении множества дополнительных вопросов, в том числе:

Помощь государственным служащим и подрядчикам в разведывательных сообществах и промышленных секторах

Henault & Sysko Chartered имеет долгую историю работы с государственными служащими, а также с государственными подрядчиками.Мы помогли людям, работающим непосредственно в различных разведывательных сообществах, а также сотрудникам, подрядчикам и объектам, вовлеченным в широкий спектр работ с федеральным сектором, где требуется определенный уровень допуска к секретам. Соучредитель фирмы Деннис Дж. Сиско — инженер-электрик, а также юрист и бывший сотрудник АНБ. Поэтому он обладает особым опытом работы с высокотехнологичным сообществом в отношении федеральных контрактов, законодательства и транснациональных сделок.

Квалифицированные и преданные делу юристы по вопросам национальной безопасности и таможенной очистки здесь для вас, когда мы вам понадобимся

Наш офис находится в Глен Берни, в нескольких минутах от международного аэропорта Балтимор-Вашингтон. Мы также находимся в непосредственной близости от Форт-Мид, где расположены десять объединенных центральных судебных органов Министерства обороны США (DoDCAF), штаб-квартира АНБ и другие важные правительственные объекты. Позвоните по телефону 410-768-9300, чтобы получить бесплатную конфиденциальную консультацию по вашему юридическому вопросу.

alexxlab

E-mail : alexxlab@gmail.com

Submit A Comment

Must be fill required * marked fields.

:*
:*